SEO
Title y description con su longitud, canonical, robots, Open Graph, idiomas (hreflang) y llms.txt
Comparar
Guardo la ficha de mi web y la de las tres primeras de Google, y las abro en una tabla, una al lado de otra.
A mano no sirve
Comparar a mano es abrir cada web, copiar datos a una hoja y repetirlo cuando algo cambia.
Cómo funciona
Guardo una ficha de cada web mientras la inspecciono y luego las junto en una sola tabla.
Qué compara
La tabla pone en columnas el SEO, la estructura, el schema, las fuentes y colores, la velocidad y una captura de cada web.
Gratis y Pro
Gratis comparo 2 webs y guardo 3 fichas. Hasta el lanzamiento de la Pro, la comparativa completa y su exportación son gratis.
Para qué
La exporto a CSV o Markdown y la uso en una propuesta al cliente, antes de diseñar o en una auditoría SEO.
Lo que no compara
No compara tráfico, keywords ni backlinks: eso pide datos de terceros. Solo uso lo que se lee en la propia página.
Dudas
Repaso si puedo compararla gratis, dónde se guardan las fichas y en qué formato se exporta.
Sigue con
Sigo con el inspector SEO, con el sistema de diseño o con los precios.
Lista de espera
Quiero comparar mi web con la competencia: me apunto a la lista de espera para probarlo de los primeros.
Función estrella
Con Smart Design Inspector guardas la ficha de cada web que visitas (SEO, encabezados, schema, fuentes, colores y velocidad) y comparas varias en una tabla que se exporta a CSV o Markdown.
Comparar 2 webs es gratis para siempre
| tucliente.example | competidor-a.example | competidor-b.example | |
|---|---|---|---|
| Title | 58 car.OK | 74 car.Mejorable | 52 car.OK |
| H1 | 1OK | 0Falta | 1OK |
| Schema | OrganizationOK | —Falta | ProductOK |
| Fuente | Inter | Poppins | DM Sans |
| Color | #2563EB | #16A34A | #0B0B0B |
| LCP | 1,8 sOK | 3,4 sMejorable | 2,1 sOK |
Criterio,tucliente.example,competidor-a.example,competidor-b.exampleTitle,58 car. (OK),74 car. (Mejorable),52 car. (OK)H1,1 (OK),0 (Falta),1 (OK)Schema,Organization (OK),— (Falta),Product (OK)Fuente,Inter,Poppins,DM SansColor,#2563EB,#16A34A,#0B0B0BLCP,"1,8 s (OK)","3,4 s (Mejorable)","2,1 s (OK)"| Criterio | tucliente.example | competidor-a.example | competidor-b.example || --- | --- | --- | --- || Title | 58 car. (OK) | 74 car. (Mejorable) | 52 car. (OK) || H1 | 1 (OK) | 0 (Falta) | 1 (OK) || Schema | Organization (OK) | — (Falta) | Product (OK) || Fuente | Inter | Poppins | DM Sans || Color | #2563EB | #16A34A | #0B0B0B || LCP | 1,8 s (OK) | 3,4 s (Mejorable) | 2,1 s (OK) |Abres tu web y la de tres competidores. Miras el title de cada una con una extensión, los encabezados con otra y las fuentes con una tercera. Copias cada dato a una hoja de cálculo. Al día siguiente has perdido la mitad y tienes que volver a abrirlas.
Las herramientas que comparan webs se quedan en una sola cosa: la velocidad, los enlaces o el tráfico. Ninguna pone el diseño y el SEO en la misma tabla.
Abres la web y pulsas Guardar ficha. La extensión guarda el title, la description, los encabezados, los datos estructurados, las fuentes, la paleta, los Core Web Vitals y una captura.
Repites con cada competidor.
Abres Comparar y eliges las fichas. Las diferencias salen resaltadas.
Exportas la tabla a CSV (para la hoja de cálculo) o a Markdown (para el informe o para pasársela a una IA).
SEO
Title y description con su longitud, canonical, robots, Open Graph, idiomas (hreflang) y llms.txt
Estructura
H1, número de H2 y H3, saltos de nivel
Datos estructurados
Tipos de schema presentes (Organization, Product, FAQPage…)
Diseño
Fuentes y su origen, escala tipográfica, paleta de colores
Velocidad
LCP, CLS e INP medidos en tu visita
Captura
Imagen de la página para el informe
| Gratis0 €para siempre | Pro49 €pago único | |
|---|---|---|
| Fichas guardadas | 3 | Ilimitadas |
| Webs a la vez en la tabla | 2 | Todas las que guardes |
| Exportar a CSV o Markdown | — |
Su web frente a las tres primeras de Google para su servicio, en una tabla.
Qué fuentes y colores usa el sector, y qué hace la que mejor posiciona.
Quién tiene schema, quién no tiene H1 y quién carga más lento.
Tráfico, keywords ni backlinks. Para eso hacen falta datos de terceros como los de Semrush o Similarweb. La comparativa usa solo lo que se puede leer en la propia página.
Sí. La versión gratis guarda 3 fichas y compara 2 webs en pantalla. Para exportar la tabla o comparar más webs hace falta la Pro.
En tu navegador. No se suben a ningún servidor y no hace falta cuenta.
Sí. Cada URL es una ficha, así que puedes comparar la portada con una página de servicio o dos versiones de la misma página.
Sí, si tú puedes verlas en tu navegador. La extensión lee la página tal como la ves.
En CSV, que abre Excel o Google Sheets, y en Markdown, para informes o para pegarlo en un chat con una IA.
Son los de tu visita, medidos en vivo. Los datos de usuarios reales (CrUX) llegarán en una versión posterior.
En Chrome, Edge, Brave, Arc, Opera y Vivaldi, en Windows, Mac y Linux, desde la 1.0. Funciona igual en todos porque la extensión la ejecuta el navegador, no el sistema. El código está preparado para llevarla a Firefox y Safari sin reescribirla. Mientras está en desarrollo, puede haber cambios.
Lista de espera
Smart Design Inspector está en desarrollo. Déjanos tu email y te avisamos el día que salga en la Chrome Web Store, con las 3 funciones Pro gratis en acceso anticipado.
Un email el día del lanzamiento y pocos más · Baja con un clic
Cookies
Usamos Google Analytics para saber cuánta gente visita la web y qué páginas funcionan, solo si lo aceptas. No hay publicidad. Política de cookies.